Does naming the thing before you place it lock you in?
Percebi que me peguei fazendo algo outro dia. Antes mesmo de começar a pensar onde colocar uma forma, já a tinha chamado de parede. E uma vez que era uma parede, ela tinha que se comportar como tal. Bordas retas, verticais, apoiadas no solo. O rótulo tomava todas as decisões por mim antes mesmo de eu tomar qualquer decisão.
Quando tentei apenas vê-lo como um retângulo escuro, toda a composição se abriu. Ele poderia ficar em qualquer lugar, em qualquer ângulo. Deixou de ser arquitetura e passou a ser um movimento sobre a superfície.
Isso parece algo que importa mais do que eu pensei no início.
No momento em que você nomeia um elemento, você herda todas as regras que vêm com esse nome. Se tirar o nome, você está apenas organizando pressão e peso.
Alguém mais trabalha assim, compondo com formas sem nome primeiro? Ou o rótulo chega cedo e você encontra maneiras de afrouxá-lo depois?
Com todo o devido respeito, acho que você está colocando muita ênfase no ato de nomear. Você está quase pensando demais no aspecto do nome da obra. Às vezes não consegui nomear uma fotografia e precisei recorrer ao "Artie" para obter uma pista; às vezes adotei um nome e, em outras, deixei que ele me guiasse para uma direção. Às vezes o nome é uma coisa específica e, em outras, o nome é o sentimento que ele provoca. Creio que, para responder à sua pergunta — raramente começo com um título: é se a imagem me traz o seu próprio nome em algum momento do processo. Além disso, já aconteceu de eu mudar o título mais tarde, porque percebi que ele simplesmente não combina com a imagem. Ainda não ocorreu esse problema com uma obra que eu já tenha vendido — isso criaria um problema. Portanto, no que diz respeito a nomear uma obra, apenas relaxe e deixe que a própria obra se nomeie.