Tötet Technologie das Handwerk der Fotografie?
Als Digitalkameras zu einer brauchbaren Alternative zur Analogfotografie wurden, hörte ich, dass sie das Handwerk zerstören würden, weil sie die Einstiegshürde stark senkten; ich glaubte nicht daran. Dann kamen die kameraausgestatteten Mobiltelefone, und viele sagten, ernsthafte Fotografie sei zum Scheitern verurteilt; erneut stimmte ich nicht zu.
Aber jetzt, je mehr junge Fotografen ich auf dem Feld sehe, desto weniger optimistisch bin ich in Bezug auf das Handwerk. Die Kameratechnik im Gehäuse und Bearbeitungssoftware ist so unglaublich gut geworden, dass junge Fotografen festgestellt haben, dass sie sich nicht mehr darum kümmern müssen, wie sie ihre Bilder korrekt komponieren, weil die Sensoren aktueller Kameras mit extrem hoher Auflösung es ihnen ermöglichen, locker zu fotografieren und das Bild später in der Nachbearbeitung durch starkes Zuschneiden neu zu komponieren. Dasselbe gilt für die Belichtung; Über- oder Unterbelichtung von Bildern wird irrelevant; Kameras haben einen so großen Dynamikbereich, dass selbst mittelmäßige Bearbeitungssoftware die dunkelsten Tiefen retten und sogar extrem ausgebrannte Weißtöne wiederherstellen kann. Und das Planen und Warten auf das richtige Licht? Vergiss es! Du kannst jede Lichtbedingung, die du dir vorstellen kannst, in der Nachbearbeitung simulieren.
Dann tritt KI ein, und nicht nur das Handwerk, sondern das ganze Konzept der Fotografie löst sich auf und verwandelt sich in Illustration.
Ich denke - und dabei könnte ich völlig falsch liegen - dass diejenigen von uns, die bezahlt dafür werden, die Realität so festzuhalten, wie sie passiert, noch einige Jahre Sicherheit genießen können, aber je unschärfer die Grenze wird, die zwischen dem Realen und dem Künstlichen unterscheidet, desto düsterer wirkt die Zukunft.
Ich fotografierte jahrelang mit Film, bevor ich Digitales anfasste, und was blieb, war nicht die technische Barriere, sondern die Gewohnheit, zu sehen, bevor ich den Auslöser drückte. Der Film zwang das, weil ich mir nicht leisten konnte, Frames wegen möglicher Kompositionen zu verschwenden. Digital ließ mich mehr experimentieren, aber ich bewahrte die Filmdisziplin.
Die jungen Fotografen, die ich heute an Orten mit Wildblumen treffe, setzen beim ersten Versuch wunderschöne Bilder, andere schießen viel und schneiden später zu. Diejenigen, die stark zuschneiden, finden den Bildaufbau normalerweise irgendwann heraus, denn das Zuschneiden aus 40 Megapixeln kann ein langweiliges Motiv oder flaches Licht immer noch nicht reparieren. Du kannst Belichtung im Nachhinein retten, sicher, aber du kannst den Moment nicht erzeugen, wenn Morgennebel sich von Blau-Glockenblumen löst oder eine einzelne Blüte das Gegenlicht genau im richtigen Moment einfängt. Dieser Teil erfordert nach wie vor, dass du da bist, geduldig, wach dafür, was passiert.
KI beunruhigt mich mehr, wenn sie als Fotografie verkauft wird, als wenn sie genannt wird, was sie ist, nämlich Illustration. Die Grenze wird zwar unschärfer, aber ich weiß nicht, wohin das führt.