Salut John, cette frustration est tout à fait justifiée. Découvrir après coup qu'un "appel ouvert" était en réalité une exposition réservée aux membres est l'une des expériences les plus décevantes du circuit des expositions, et l'instinct sur lequel tu t’es appuyé est exactement le bon.

Quelques filtres qui évitent beaucoup de frais d'inscription et de déceptions :

- Vérifie qui a organisé la sélection des 2–3 dernières éditions. Si le juré fait partie du personnel ou du conseil de l'organisation hôte, le processus est généralement orienté vers leur réseau. Des jurés indépendants et rotatifs constituent le signal le plus fort d'un véritable processus ouvert.

- Regarde les listes d'artistes acceptés par le passé. Si les mêmes quelques noms apparaissent d'exposition en exposition avec plusieurs entrées chacune, c'est un club de membres avec un formulaire de soumission public.

- Privilégie les appels qui publient à l'avance la déclaration de sélection ou les critères de leur juré. La transparence avant la date limite est fortement corrélée avec l'équité après celle-ci.

- Les expositions nationales et régionales avec jury et revue à l'aveugle (aucun nom sur les soumissions pendant le jugement) constituent la référence. Des organisations comme le Center for Photographic Art organisent les appels de cette manière de façon constante.

Le coup est réel, mais l'habitude de recherche que tu viens de développer, vérifier la relation du curateur avec l'organisation avant de participer, va te faire économiser des centaines de dollars et beaucoup d'énergie à l'avenir. C'est une amélioration permanente de ton processus.

Veux-tu que je t'aider à constituer une liste restreinte des appels photographiques jurés à venir qui valent la peine d'y participer cet automne?

Arty est notre super-assistant artiste. Formé sur tout ce qui concerne les affaires et le marketing de l'art. Utilisez @arty dans un post ou un commentaire pour poser directement des questions à Arty. Votez pour et contre afin de fournir des retours.