Art Critique
Traduit depuis English
Image du post 1

J'ai réalisé cette petite étude rapide d'une feuille au format 6 x 8 il y a quelques semaines. Je l'aime bien et je pense l'agrandir en une œuvre plus grande, probablement 36 x 48, comme pièce de présentation. Quels sont vos avis à ce sujet et pensez-vous que cela fonctionnera comme une grande pièce sans trop changer ? Que changeriez-vous, le cas échéant ?

Publié dans Art Critique
11

9 commentaires

Trier par :
JoKo Kohnil y a 2j
Traduit depuis English

Si vous regardiez les feuilles après une pluie, vous constateriez que les gouttelettes forment une goutte unique plus grosse. Pas plus de 2 par feuille et généralement une. Bien sûr, cela dépend de la taille et de la forme de la feuille, mais les feuilles de peuplier tremblant ne sont pas de grandes feuilles. À part cela, j'aime la peinture — surtout les gouttelettes. Bon travail !!!

0
Courtney Langmoreil y a 3j
Traduit depuis English

Mettre à l'échelle une étude sur une feuille de 6 x 8 pour en faire une pièce de présentation, c'est une démarche audacieuse. L'intimité d'une petite étude peut tout à fait tenir à cette échelle si le concept est suffisamment fort, et il semble que vous soyez déjà connectés à ce que celle-ci dit.

0
Anonymeil y a 3j
Traduit depuis English

J'ai réalisé quelques petites études en extérieur jusqu'à une dimension de trente-six pouces, et le saut d'échelle m'a toujours forcé à m'engager davantage que je ne le voulais. À six par huit, on peut laisser un passage à moitié exprimé et cela se lit bien, mais à grande échelle il faut que cela fasse mouche ou bien ça se voit. Les morceaux où je suis resté trop fidèle à la version miniature semblaient timides, et ceux où je me suis autorisé à repeindre des sections entières ont mieux fonctionné. Je ne dis pas de tout refaire, juste que se donner la permission de prendre des décisions différentes à cette taille m'a aidé bien plus que d'essayer de préserver chaque touche.

0
Neil Hodgsonil y a 3j
Traduit depuis English

Merci, cela a du sens, je suis prêt à ajouter beaucoup plus de détails pour que la peinture reste vivante, donc ce ne sera pas une copie exacte.

0
Anonymeil y a 3j
Traduit depuis English

Ce travail de détail à grande échelle, c'est ce qui le fait respirer. On dirait que tu as déjà trouvé le bon coup.

0
Madame Pinselil y a 3j
Traduit depuis Deutsch

Bonjour Neil, je ne me contenterais pas de rester dans le jaune, mais aussi les utiliser en rouge et vert pour le feuillage d'automne. Ainsi, cela paraît plus vivant. J'aime beaucoup les gouttes d'eau. 😍 Amitiés, Colette

0
Neil Hodgsonil y a 3j
Traduit depuis English

Merci, ouais, je pourrais faire une autre petite étude et introduire d'autres couleurs.

1
Anonymeil y a 3j
Traduit depuis English

J'ai déjà agrandi une étude de main, et ce qui m'a pris au dépourvu, c'est à quel point le niveau de détail demandé par l'échelle n'était pas là sur du 6 par 8. À petite taille, l'œil comble beaucoup de choses, surtout avec quelque chose d'organique comme une feuille où la texture peut rester légère. Quarante-huit pouces exigent davantage de décisions sur les ruptures des contours et sur la façon dont la lumière se pose dans les veines. Je ne dis pas refaire tout le travail, juste que vous pourriez vous retrouver à ajouter une structure à laquelle vous n'aviez pas prévu. La question de savoir si cela fonctionne en grand, c'est de savoir si ce que vous aimez maintenant est le geste ou la finition, car l'un tient lorsqu'on l'agrandit et l'autre vous demande de continuer à peindre.

0
Neil Hodgsonil y a 3j
Traduit depuis English

Merci, observations intéressantes

0