Tudo bem, estou pensando em testar isto em breve – arte da nossa comunidade indo de frente a frente em uma competição Creator Clash, em vez de apresentar obras famosas/históricas como de costume.
Pode ser divertido — pode ser um atalho para ferir sentimentos?
Me avise o que você acha e se toparia ver sua arte competir em um Creator Clash!
Parece intrigante. Ficaria curioso para descobrir os detalhes sobre o que estaria envolvido. Gostaria de pensar nisso mais como uma sessão divertida de críticas construtivas, já que, como outra pessoa apontou, não existe realmente um "melhor" na arte... e é isso que torna a arte tão incrível. 😉
Ou talvez fazer uma votação pela comunidade em fases. Por exemplo, a primeira etapa é selecionar os 50 mais votados, etc... etc... Eu gosto da ideia
Uma discussão construtiva sobre a arte uns dos outros pode levar a uma noção ampliada de onde estamos e abrir possibilidades para a evolução de nossa arte. Fui o organizador de um grupo Meetup de fotógrafos locais. Todos nós nos beneficiamos muito de nossos encontros. Além disso, os membros frequentemente ofereciam tutoriais curtos sobre técnicas de pós-processamento que também ampliaram nossos horizontes.
Eu topo. Como artistas, precisamos aceitar que nem todo mundo vai gostar de cada peça que fazemos. Um dos maiores problemas que eu experimento nessa área como fotógrafo é a conexão emocional que tenho com cada fotografia que tiro. Tenho certeza de que outros artistas enfrentam esse mesmo problema.
Tenho sentimentos ambíguos em relação às competições de arte julgadas. As únicas em que acho que os juízes acertaram são aquelas em que eu ganhei.
Talvez mude a redação de escolher um vencedor para as peças favoritas, favoritos dos fãs, mais populares ou mais interessantes. Mantenha a redação e a votação focadas nos aspectos das obras, com ênfase em por que a arte foi escolhida. O mais popular e o porquê seriam mais construtivos e úteis em vez de vencedores e perdedores....
Uma das características mais importantes a cultivar em você, como artista, é o conforto com a crítica e a realidade da subjetividade. As pessoas que votam podem não ser seu público, não há ressentimentos nisso.
Isso parece divertido. Se eu tiver algo que se encaixe no molde, eu participaria.
Para mim, depois de ensinar arte por muitos anos em nível universitário, criticar é uma prática muito estranha, e certas condições precisam estar em vigor para que funcione de forma ordenada. Não sei quem vai liderar isso? E minha principal preocupação é que não possamos ver a qualidade da tinta online. Podemos discernir muitas coisas, como teoria das cores e composição, mas a qualidade da tinta não é visível sem ver a obra de arte ao vivo.
Parece bom. E que tal não apenas um voto, mas a razão do voto.
Concordo plenamente que concursos de arte, e eu participo de muitos deles, às vezes ganhando prêmios, são geralmente um entrave filosófico. Por exemplo, comparar um pintor representacional moderno altamente habilidoso com Rembrandt é uma completa perda de tempo, na minha opinião. Mas a grande crise na arte é como julgar a qualidade. Também sou cientista físico, e a ciência tem ferramentas muito potentes para verificar ideias. Não é tão simples nas artes. Até o advento da IA, eu teria defendido um concurso diferente sem ressalvas. Por exemplo, apresentar, digamos, 10 imagens de obras de arte sem atribuição. Deixe as pessoas votarem na sua favorita. Apenas uma é de um pintor famoso. Isso é um experimento duplo-cego, de certa forma. O problema é que a IA moderna pode ser capaz de identificar o sleeper para as pessoas, então trapacear fica fácil. Se feito com honestidade, isso mostra o quão bem o trabalho de artistas famosos se compara ao bom trabalho de desconhecidos, na mente do público comum, e eu acho que isso é mais interessante porque acredito que tenderia a demonstrar que grande parte da arte de artistas não reconhecidos é subvalorizada.
Pode ser tudo isso: No entanto, com algumas diretrizes sobre “como ver a arte com compaixão e encorajamento” — poderia ser uma oportunidade muito maravilhosa de feedback e algo para se aguardar com expectativa. Conflito... um termo que coloca um contra o outro em vez de “escolha” — então é uma questão de “coaching” sob a perspectiva do “espectador” e da “pessoa que está sendo avaliada”. Isso traz “confiança” para a comunidade em vez de separação. “Colab de Criadores” ou “Fusão de Criadores” ou “Rally de Criadores” ou “Conexão de Criadores”... Faça-o nosso e incentive a Comunidade, ao mesmo tempo permitindo uma competição... Artistas têm corações gentis, bom olho para o design, e toda a arte é bonita para o público certo. Aqui podemos chegar mais perto de definir esse público sem magoar, mas com feedback franco e honesto. Em vez de yuk, isso é terrível... poderia ser hm, não é minha praia, porém eu gosto da cor, das formas, do ritmo... ou o que quer que seja. Não apenas ensina ao artista um novo vocabulário para usar ao observar, mas permite que alguém suba ao topo. Usando termos como tom, cor, ressonância, etc. Dê a lista de palavras e vocabulário dos artistas primeiro... como um prompt para descrever gostos e desgostos...
Estou quase ocupado demais para responder a isto, mas acho que estreitar os critérios seria uma maneira suave de incluir todos os artistas-- Em vez de "Melhor" você poderia dizer Qual faz você sentir o calor? Ou Qual evoca mais memórias de infância do verão? Ou algo assim. (perguntas que também inspirariam alguns a criar trabalhos nesse tema, também!) Há uma enorme diversidade de níveis de habilidade de artistas/fotógrafos aqui, o que é bom, mas não creio que devêssemos enfatizar a competição entre níveis de habilidade.
Então, estou em cima do muro com isso. Por um lado, não há nada de errado com um pouco de diversão competitiva... um pouco de um impulso de verão, poderia ser uma boa maneira de dar um toque criativo à crítica e à correção de problemas na arte, e suponho que haveria o direito de se gabar para a pessoa que "vence".
Por outro lado, há arte; boa ou ruim é uma opinião, não é um fato, e onde isso poderia simplesmente levar a um concurso de popularidade... votar em pessoas que você conhece em vez de uma obra de arte por obra de arte. Poderia ser feito de uma forma em que não soubéssemos em quem estamos votando, apenas comparando as nossas curtidas, obra de arte a obra de arte.
A maioria das minhas vendas de arte vêm de submissões para chamadas públicas de arte... Então dezenas ou geralmente centenas de artistas se candidatam, e apenas 1, ou alguns em alguns casos, são escolhidos. Isso significa que muitos de nós já estão recebendo muitas rejeições. Estou acostumado com isso agora... eu apenas sigo em frente, mas não gostaria de pedir mais disso, a menos que haja alguma vantagem em passar por isso. Dito isso.... Se você curte, vá em frente!!!
Você poderia fornecer mais detalhes sobre os seus procedimentos de envio de arte? Sempre acreditei que essas chamadas para acordos de arte são golpes ou eu não teria chance de vencer — e tudo o que estou fazendo é desperdiçar meu dinheiro com taxas de inscrição.
Claro! As chamadas às quais geralmente me inscrevo são de comissões de artes municipais ou do condado que procuram, geralmente, arte que seja adequada para revestimentos de caixas de sinalização ou impressões em vinil em painéis de alumínio, ou arte impressa em filme adesivo em janelas ou paredes. Geralmente envio minha arte digital para isso... E eles não cobram taxas para se inscrever, e se eles te escolherem como artista, o pagamento costuma ser decente. Às vezes organizações estaduais ou outras entidades procuram arte da mesma forma - como hospitais, por exemplo. Se você procurar no Entry Thingy ou no CAFE (call for entry) filtre por arte pública ou sem taxa de inscrição. Concordo que também sinto que muitas dessas exposições pagas são apenas para ganhar dinheiro, embora eu me inscreva nelas de vez em quando apenas para exposição.
Estou dentro. Acredito que a crítica construtiva de arte é benéfica. E estou pronto para encarar tudo isso de frente :)
ao longo dos anos, eu já participei de alguns "confrontos" com outros artistas. Nós os chamávamos de "duelos" e tínhamos pessoas no IG votando no favorito. A imagem vencedora era então entregue como uma impressão a uma das pessoas que votaram. Funcionou bem, então estou totalmente a favor disso.
Manda ver. A lição mais importante que aprendi na escola de arte foi que a crítica é a melhor forma de aprender. Você fortalece suas próprias opiniões; você olha para o seu trabalho sob uma nova luz, e, acima de tudo, você aprende como comunicar usando a linguagem da arte. Essa sua ideia seria como voltar à escola de arte, trocando ideias, filosofias e tudo o que a vida te trouxer. Uma chance de viver e respirar ARTE.
Acho que isso parece divertido ... também uma forma de se conectar .. concordo com outros comentários sobre não haver "Melhor" .. apenas a opção mais popular
Eu ainda não tenho certeza de como toda essa postagem e esse vai-e-vem nos ajudam a alcançar pessoas que não são artistas através dos canais normais de mídia social.
Legal! Alguma peça específica que você gostaria de enviar?
Gostaria de saber mais, por exemplo, sobre o tema?
Estou pensando em fazermos algo simples para começar, tipo "Verão"
Adoraria ver, mas não tenho coragem suficiente para participar, pelo menos fora do portão de largada 😉
Entendo totalmente! Se isso acabar sendo divertido, tenho certeza de que faremos muitos deles, então você pode entrar mais tarde.
Pode ir! Não vamos morder!! Compartilhar com outros criativos é provavelmente o lugar mais seguro para começar.
Eu já tenho a mania de me comparar, e isso já é ruim o bastante por mim. Não preciso enfrentar outro artista aqui dentro. Acabei de ler o post da Taylor com mais cuidado. É definitivamente um não para mim. Nunca participei de uma competição de arte nem recebi críticas. Sou novato nisso.
Certamente compreensível. Ainda sou meu pior crítico!
Oi, pessoal! Concordo com Genie Higbee em relação à competição. Mas podemos compartilhar nossos trabalhos e discuti-los. Acho que isso é mais inspirador e traz novas ideias e formas de trabalhar.
Absolutamente… isso seria muito divertido e educativo também.
Ok para mim também.
Discutir arte nunca pode prejudicar, e principalmente entre artistas. Portanto, deve ser visto mais como uma abordagem de diálogo do que como qualquer competição.
Definitivamente precisamos colaborar e celebrar! Concordo plenamente que seja construtivo, amigável, respeitoso, solidário e útil para a nossa comunidade artística e para a nossa jornada pessoal! Não conheço o conceito do March Madness e espero que isto seja uma oportunidade e uma vantagem 🤞🏻. Você mencionou o objetivo de ser um clash de criadores — meus pensamentos e perguntas para este grupo e para você,
Você sugere ‘Summer’ como o tema lógico, devido ao óbvio lol, como essas peças criativas poderiam surgir e se beneficiar no clash?
Esses embates são para estimular curiosidade e crescimento?
Você quer discussão e debate sobre oposições polarizadas?
Como a trollagem seria gerenciada se acontecer?
Quais benefícios existem em ter votantes?
Quais resultados, objetivos e benefícios vocês estão buscando nesta experiência?
Você não pode agradar todas as pessoas o tempo todo; felizmente, no momento todos temos preferências, opiniões e valores. Pessoalmente, eu adoraria que esta experiência proporcionasse crescimento, aceitação e muita reflexão para se desenvolver
Eu adoraria ver as várias interpretações do verão. Seria difícil julgar "Melhor" sem critérios específicos. Sei que todos estamos em competição uns com os outros pelo mercado, mas não tenho certeza de que devamos competir entre nós. Há muitos gêneros.
Eu gosto desta ideia, tenho tentado de tudo para obter críticas honestas sobre o meu trabalho. Parece uma ótima maneira de obter alguma perspectiva. Mesmo que as pessoas publiquem apenas o porquê de preferirem uma peça em vez de outra.
Sim, não. Obrigado. Tenho algumas imagens para criar.
Esta é a pintura com o toque mais resumido que eu tenho.
E se eu não tenho uma pintura que represente o verão, a maioria das pinturas que tenho tem um toque mais sombrio, como o inverno. Já experimentei o verão, não no sentido do tempo; eu sou, ou minha vida ainda está em um meio-termo entre não ser verão. Qual pintura devo apresentar? Um artista com TDAH.
Essa é uma ideia incrível. É uma maneira fantástica de exibir obras de arte incríveis em uma exposição lindamente organizada. Acho que isso criaria uma experiência inesquecível para todos e realmente permitiria que cada peça brilhasse. Rachel
Vamos fazer isso. Qual é o pior que pode acontecer? Deixem de lado todos os egos e opiniões e apenas façam isso. Vejam o que acontece.
Kim
Detalhes, por favor — estamos entrando em uma peça ou várias🤔
Vamos lá. Já me recusaram tantas pinturas que não me preocupa muito. E, presumivelmente, não me custa nada.
Vejo que estou bastante sozinho nisso. Por favor, perdoem se eu ofender alguém de vocês. Mas vou expressar meu pensamento: Acredito que não pode haver vencedor do MELHOR no que diz respeito às criações artísticas. Quem escreveu A MELHOR sinfonia? Quem pintou O MELHOR retrato? Quem escreveu O MELHOR poema? Então... estamos realmente perguntando "qual é o mais popular entre um grupo específico de eleitores?" e isso o torna MELHOR? E quem se beneficia disso? VIVA O VENCEDOR!!! Então, se CLASH é divertido, eu digo vá, vá em frente. Eu mesmo acho que é uma perda de tempo e energia sem benefício algum. No entanto, admiro ver nossa diversidade de interpretações de um assunto. Ver o trabalho deste grupo incrível é verdadeiramente inspirador e energizante.
Concordo que ganhar não deveria ser o objetivo, mas o compartilhamento poderia ser positivo.
Genie tem razão. Estou totalmente a favor de discussões construtivas, mas como você escolhe um vencedor que melhor reflita "verão" - ou o melhor de qualquer coisa, de fato. Todos vemos coisas diferentes ou experimentamos emoções diferentes ao olhar para uma peça de arte! Boa ideia, porém.
Quando você está desenhando, nunca é uma perda de tempo.... É apenas prática em um mundo onde a moeda é o tempo.
Oláaaaa, racionalmente você tem toda a razão. E, da minha parte, por exemplo, já dou isso como certo. Por isso também não tenho nenhum problema em participar, se é que outra pessoa vence. Especialmente porque, na verdade, é divertido. Não há um ‚MELHOR‘ verdadeiro.
O exercício aqui consiste em fazer de propósito que a arte te afete em um aspecto específico. Em um túnel. E isso já é interessante: você nota uma diferença na comparação direta com o tema e com outra imagem. É parecido com o modo como uma imagem pode ficar malíssima se você a colocar no lugar errado.
Então, bem, é divertido e ajuda as pessoas a entrarem na criatividade e a se conectarem entre si. Por isso, na verdade, não é uma perda de tempo, com tanta precisão.
Mas, claro, visto racionalmente, você tem razão; e tanta gente que faz arte por si só vê isso como uma perda de tempo.
Nem tudo é útil para tudo.
Algumas diretrizes sobre 'como ver arte com compaixão e encorajamento' -- pode ser uma oportunidade muito maravilhosa de feedback e algo pelo qual ansiar. Conflito... um termo que coloca um contra o outro em vez de "escolha" --- então é uma questão de 'coaching' na perspectiva do "observador" e da "pessoa sendo avaliada". Isso traz "confiança" para a comunidade em vez de separação. "Creator Collab" ou Creator Fusion ou Creator Rally ou Creator Connect... Faça disso algo nosso e incentive a comunidade, ao mesmo tempo em que permite uma competição... Artistas têm corações gentis, bom senso de design, e toda a arte é bonita para o público certo. Aqui podemos chegar mais perto de definir esse público sem 'machucar', mas com feedback franco e honesto. Em vez de 'que nojo', isso é terrível... poderia ser hmm, não é do meu gosto, no entanto, eu gosto da cor, das formas, do ritmo...ou seja o que for. Não apenas ensina ao Artista um novo vocabulário para usar ao observar, mas permite que alguém chegue ao topo. Usar termos como tom, cor, ressonância, etc. Divulgue primeiro a lista de palavras e vocabulário de artistas...como um prompt para descrever gostos e desgostos...