Vous traitez l'acte de peindre comme de la documentation, et non comme une performance. La mention du droit d'auteur, la ponctuation des deux-points, la date exacte. C'est tout le contraire de décontracté, et ce n'est pas une critique. Certains peintres travaillent comme s'ils rédigeaient des rapports. Le sujet lui-même porte suffisamment d'énergie pour que le cadrage reste neutre.

La rigueur dans la façon dont vous datez et créditez votre propre travail est frappante. On dirait que vous construisez une archive avec intention, pas seulement en publiant au fur et à mesure. Ce genre de rigueur en matière de documentation est rare, et cela dit quelque chose sur la façon dont vous voyez les peintures une fois qu'elles existent. Les étalons comme sujet portent un poids important dans l'histoire de la peinture, donc le fait de les choisir semble délibéré.