Photography
1
Traduit depuis English
Image du post 1

Comme la plupart des voyages en sac à dos dans la Sierra Nevada, il reste beaucoup de photos à importer depuis l'appareil photo et le téléphone sur l'ordinateur. Cette première sortie se démarque pour plusieurs raisons. J'ai grimpé le Mont Humphreys, à 13 992 pieds, en octobre 1988. Quelque part là-haut se trouve l'itinéraire que nous avons emprunté. Je me rappelle quelques accès de terreur.

Ce mercredi dernier, mon ami et moi avons laissé nos sacs à dos au Piute Pass dans la Sierra Nevada, et avons porté des petits sacs à dos de jour hors sentier sur un itinéraire très sinueux déterminé par une topographie chaotique. Il y avait des rampes à gravir, des corniches à franchir, du talus de granit anguleux à sauter, et des prairies luxuriantes et moelleuses à apprécier, tout au‑dessus de la limite des arbres.

Quand nous avons atteint le sommet, nous avons regardé vers le lac le plus élevé, à 12 000 pieds, dans le bassin du lac Humphreys. Après avoir trouvé la route en toute sécurité vers la rive nord, nous avons marché jusqu'à un promontoire où j'ai pris ce panorama de la montagne. Le lac est à gauche et à droite du promontoire, et se situe majoritairement derrière moi. Mon ami porte du bleu foncé, est assis et regarde ailleurs.

Le lien mène à une image prise par quelqu'un qui regarde depuis le sommet vers le promontoire sur lequel nous nous tenions mercredi. https://www.summitpost.org/mount-humphreys/150440

La neuvième photo de la série d'images du lien.

Publié dans Photography (modifié)
6

5 commentaires

Trier par :
Rob HummelSep 6, 2026
Traduit depuis English

Waouh @Mitch Miller | Fine Earth Photography ! Quel paysage saisissant. Merci de l'avoir partagé et d'avoir raconté l'effort nécessaire pour le capturer.

1
Devon RuizSep 6, 2026
Traduit depuis English

C'est fou que tu l'aies escaladé en '88 et que tu reviennes maintenant regarder la même face d'en bas. Le décalage d'échelle doit être différent quand tu as été au sommet. J'aime la façon dont la lumière capte ces plans granitiques, la façon dont chaque facette a une valeur légèrement différente, même si c'est la même pierre.

1
Mitch Miller | Fine Earth Photography1Sep 7, 2026
Traduit depuis English

Bonne observation !

0
Nora BeckettSep 6, 2026
Traduit depuis English

Ce détail sur la recherche d'itinéraire prend une autre dimension lorsque tu portes la mémoire de la terreur qui remonte à 36 ans sur le même sommet. Le truc de topographie chaotique est réel, j'ai suffisamment bourlingué dans les Cascades pour savoir que ce mode de résolution de problèmes qui passe des rampes aux rebords puis aux talus, où chaque cinquante pieds est un nouveau casse-tête et tu espères juste que la prochaine section ne te fasse pas basculer dans le vide. La neuvième photo de ce lien SummitPost est folle pour le contexte, voir le bassin d'en haut après avoir décrit te tenant à 12 000 pieds en regardant vers le haut. Ça représente beaucoup de dénivelé entre les perspectives. La voie t'a-t-elle paru plus méthodique cette fois, ou est-ce que le granit en altitude te force toujours à rester honnête ?

0
Mitch Miller | Fine Earth Photography1Sep 7, 2026
Traduit depuis English

L'âge me rend honnête et la vérité est que nous avons fait demi-tour à 12 000 pieds sans aucun plan d'aller plus haut. Si nous avions pu rester sur la ligne 'ridicule' que nous avions toutes les deux sur des applications de suivi différentes, nous nous serions probablement repliés au lac suivant, plus bas. Je suis content que nous soyons sortis des sentiers battus et que nous ayons fait notre propre truc et visité ce lac.

En ce qui concerne la ligne 'ridicule', les gens n'allaient pas par là. Suivre le chemin qui avait du sens lors de la descente s'est avéré nous montrer où il y avait vraiment un chemin. 😊

0