Trouver des sujets dans des lieux négligés, entre deux endroits

Certaines de mes meilleures photographies de fleurs proviennent de lieux que la plupart des gens traversent sans les remarquer. Pas les parterres de jardins soignés, pas les célèbres champs de tulipes. Les fissures dans les vieux murs, la bande de fleurs sauvages entre un parking et un chemin piéton, le coin oublié d'un cimetière paroissial où personne ne s'occupe de rien.

Je pense qu'il se passe quelque chose de similaire dans l'apparence des fleurs elles-mêmes dans ces lieux. Elles ne sont pas disposées, elles ne jouent pas un rôle. Un coquelicot appuyé contre une clôture à maillons a une qualité différente de celle du même coquelicot dans un parterre entretenu. Il semble sans garde, si cela a du sens pour une plante. La lumière est souvent plus étrange dans ces lieux de transition aussi, rebondissant sur le béton ou filtrant à travers des structures qui n'étaient pas conçues pour encadrer quoi que ce soit.

Pendant des années, je n'ai photographié que dans des lieux « appropriés » et tout ressemblait à une page de calendrier. Apprendre à repérer les bords et les seuils a changé mon travail plus que n'importe quel nouvel objectif.

Trouves-tu tes meilleurs sujets dans les endroits évidents, ou dans les espaces entre eux ? Qu'est-ce qui, dans ces endroits négligés, semble produire quelque chose de plus sincère ?