Densité de pixels vs mégapixels pour les détails architecturaux lointains

J'ai pris en photo la ligne de toit d'un temple depuis l'autre rive le mois dernier, et le recadrage n'a pas tenu comme je l'espérais à partir d'un fichier de 45 MP. Cela m'a fait réfléchir à savoir si un capteur recadré à haute densité résoudrait réellement davantage ce détail distant que mon plein format.

Pour tous ceux qui photographient l'architecture, des scènes de rue ou tout ce pour quoi vous ne pouvez pas toujours vous rapprocher physiquement, avez-vous comparé un capteur recadré avec un pas de pixel serré à un plein format à mégapixels plus élevé ? Je cherche surtout les textures fines dans la pierre, le travail des carreaux, les enseignes. Pas des distances liées à la faune, mais suffisamment éloignées pour que je m'appuie fortement sur le recadrage.

Curieux de savoir quels boîtiers les gens utilisent réellement pour cela et si la différence réelle correspondait à ce que promettaient les spécifications.