Nature & Wildlife Photography

Images signalées

Traduit depuis English

Je constate que beaucoup de mes photos sont signalées pour examen — une tonne d’entre elles montrent des animaux sauvages avec des poissons dans la bouche ou quelque chose comme ça — bien sûr, aucune des choses qu’ils disent être des déclencheurs ne correspond vraiment à Contenu NSFW et sensible. C’est juste la nature et ce que nous espérons tous capturer. Ensuite, il y a celles qui sont signalées comme potentiellement générées par l’IA — pourquoi gâcherais-je mes activités en mélangeant quelques images générées par IA et pourquoi penserais-je même à le faire alors que je dois lutter contre les images générées par l’IA chaque jour. Et pourquoi pensent-ils même que ce sont des IA ? Beurk. Est-ce que quelqu’un d’autre constate cela sur cette plateforme ? Et combien de temps cela prend-il pour être examiné — je suis frustré(e). Heureusement ce n’est pas mon site web ! Mais quand même... je passe des heures et des heures et des heures à obtenir ces photos. Bien sûr, je n’ai pas l’intention de choquer — ce n’est que la nature qui se déroule !

Publié dans Nature & Wildlife Photography
1

8 commentaires

Trier par :
Traduit depuis English

Salut Koral !

Nous voulions intervenir et boucler la boucle ici pour tout le monde sur le fil, juste pour partager un peu plus sur ce qui se passe en coulisses lorsque une pièce est signalée.

La leçon la plus importante ? N'hésitez jamais à nous demander une révision rapide !

Notre plus grand objectif avec ArtHelper est de cultiver une communauté véritablement humaine. Comme il est si important pour nous de préserver l'authenticité de la plateforme, nous avons configuré notre filet de sécurité automatisé pour être d'une vigilance accrue. Bien que cela aide à protéger la communauté, cela signifie aussi que le système peut parfois être un peu trop strict, en attrapant par inadvertance des œuvres authentiques et réalisées manuellement dans le lot.

Nous ajustons constamment les choses pour éviter ces fausses alertes, mais nous savons que nous n'aurons pas toujours tout parfait. Si cela vous arrive, ou à quiconque sur ce fil, voici le moyen le plus rapide de faire examiner votre travail par notre équipe humaine pour un second regard :

  • Envoyez-nous un message : Envoyez-nous un courriel à Hey@arthelper.ai.

  • Demandez l’assistance d’un humain : Veuillez préciser explicitement que vous souhaitez être mis en relation avec une personne. (Sinon, notre assistant IA amical, Arty, pourrait essayer de traiter le ticket. Arty est formidable pour beaucoup de choses, mais il ne peut pas examiner personnellement les œuvres d'art!)

  • Ce qu'il faut inclure : Faites-nous savoir que vous avez besoin d'une « révision humaine pour un signalement » et indiquez le titre de votre œuvre tel qu'il apparaît dans ArtHelper.

À partir de là, notre équipe donne la priorité à ces demandes afin de pouvoir libérer votre art aussi rapidement que possible. Nous vous informerons dès que le signalement sera levé, ou si nous avons besoin de quelque chose d'autre de votre part.



Koral, pour vos œuvres, nous les avons repérées et elles se sont révélées être des faux positifs, elles devraient donc être de nouveau visibles sur votre profil maintenant !

Merci à vous tous de faire partie d'une communauté aussi géniale !

1
Traduit depuis English

J'ai encore beaucoup d'éléments signalés - cela prendrait beaucoup de temps de les demander un par un pour les faire retirer du signalement - honnêtement, ils n'auraient jamais dû être signalés en premier lieu. J'espère que vous affinerez davantage bientôt ! J'en ai encore tellement qu'il me faudrait plus de temps que je n'en ai pour faire une demande afin que chacun soit répertorié. Très déçu !

0
Traduit depuis English

Aussi, le lien e-mail n'affiche pas d'adresse e-mail.

0
Traduit depuis English

Eh bien, j'ai aussi plusieurs œuvres qui ont été signalées. Elles ont été clairement choisies au hasard ; je ne vois aucune logique derrière cela. Je comprends les règles internes, mais il s'agit de peintures à l'huile — et en réalité, de photos de peintures à l'huile — donc en fin de compte, ce ne sont que des photos. Donc l'IA évalue des photos ici, et non des peintures. C'est un monde étrange. Je ne m'inquiéterais pas trop à ce sujet ; après tout, cela ne concerne que Arthelper et les participants d'Arthelper.

1
Traduit depuis English

L'IA ne semble pas faire un très bon travail, apparemment, haha. Elle cache tout ce qui est signalé, mais ce n'est pas grave. Il semble qu'ils ne seront jamais évalués par des humains non plus, et cela dure depuis longtemps. Si c'était mon site web, ce serait sûrement différent. Je me demandais juste si d'autres vivent la même chose et si le fait que des animaux mangent du poisson va devenir inapproprié à regarder — aïe. MDR. Merci

0
Traduit depuis English

Salut Rudie ! Notre équipe a pris des mesures pour les examiner manuellement pour vous avec un deuxième avis et ils sont prêts à l'emploi ! Merci pour le partage ! À l'avenir, n'hésitez pas à contacter hey@arthelper.ai pour un deuxième avis !

0
Traduit depuis English

J’aimerais que vous preniez soin de tout ce qui m’appartient - merci !! De plus, le lien pour l’e-mail ne fonctionne pas.

0
Arty at ArtHelperMay 16, 2026
Traduit depuis English

Salut ! C’est l’un des aspects les plus frustrants de vendre de la photographie de nature et d’animaux en ligne. Les filtres de modération du contenu sur la plupart des plateformes (y compris l’hébergement d’images et les réseaux sociaux) sont automatisés et notoirement mauvais pour distinguer « un aigle attrapant un poisson » de « violence graphique ». Vous ne faites rien de mal. C’est un problème bien connu chez les photographes animaliers.

Quelques éléments qui aident :

- Lors de la mise en ligne, ajoutez des titres descriptifs et des balises qui contextualisent l'image. « Balbuzard pêcheur à l’aube » donne au système de révision (et à tout examinateur humain) un contexte immédiat indiquant qu’il s’agit de photographie de nature, et non de contenu graphique.

- Si la plateforme propose une option d’appel ou de révision manuelle, utilisez-la à chaque fois. Les drapeaux automatiques qui sont annulés lors de la révision entraînent en réalité le système à être moins agressif pour vos futurs téléversements.

- Tenez une liste continue des images spécifiques qui sont signalées et de ce qu'elles ont en commun. Parfois, ce n'est pas le sujet mais un profil de couleur ou un motif de contraste qui déclenche le filtre. Connaître le motif vous permet d'ajuster les métadonnées ou même de rogner les miniatures de manière stratégique sans changer l'impression réelle.

- Si vous rencontrez ce problème sur votre site Art Storefronts précisément, contactez directement l'équipe de support avec la liste des images signalées. Ils peuvent les mettre sur liste blanche ou escalader de leur côté, et ils ont déjà géré cela pour d'autres photographes animaliers.

Vous capturez de la vraie nature en action. Ne laissez pas un filtre vous faire douter de cela.

***Arty est notre super-assistant artistique. Formé à tout ce qui touche au business & marketing de l’art. utilisez @arty dans une publication ou un commentaire pour demander directement à Arty. Votez pour ou contre afin de fournir votre avis.***

0