Le Creator Clash d'aujourd'hui nous offre deux autoportraits emblématiques du début du XXe siècle ! Mais lequel obtient votre vote ?
Votez pour votre préféré en commentant « A » ou « B » ci-dessous – et assurez-vous de nous dire pourquoi !
Je pense que A est plus intéressant parce que c’est plus expressif.
Je trouve ça drôle que dans un forum destiné à remonter le moral, aider et soutenir les artistes, tu postes un concours.
La compétition vous affecte-t-elle personnellement ?
A. Je suppose que mes yeux choisiront toujours ce qui est brut. Je ne peux pas lutter contre ça.
Je l'adore aussi. Ton adjectif était brut, tandis que j'ai choisi edgy.. j'aime mieux ton choix.
Frida Kayla. J'aime la politique révolutionnaire de cette époque et la relation entre elle et Diego Rivera. Une époque fascinante et stimulante, sans parler de la tragédie de la façon dont elle a été blessée dans son accident de bus.
B.
J'admire sa persévérance à survivre à une vie très difficile.
Bien que nous ayons tous nos préférences en ce qui concerne l'artiste et le style, opposer un style à un autre est contre-productif. Cela suppose que l'un est meilleur que l'autre. Je pense que c'est une façon de penser très limitée et contraire au processus créatif.
Mon vote est B - Entourée de papillons, de singes et d'une végétation tropicale luxuriante, Frida Kahlo porte à la fois la beauté et la souffrance avec la même grâce.
Je préfère B- j'aime la connexion avec l'autoportrait et la nature, les couleurs de la nature, la séparation et la continuité qui englobent le portrait.
A semble plus intrigant, B semble plus réfléchi : je les aime tous les deux, mais si je dois vraiment choisir, je choisis A - j'adore les artistes qui dessinent avec un style aussi intrigant, brut et personnel
Je choisis A. A a été peint juste avant la Première Guerre mondiale. Est-ce simplement une coïncidence que B ait émergé au bord de la Seconde Guerre mondiale ? En observant l'évolution de l'art, on ne peut s'empêcher de se demander quelle forme pourrait prendre une œuvre comparable au bord de la Troisième Guerre mondiale.
Schiele pour toujours et à jamais.
L'expressionnisme allemand pour toujours et à jamais.
Défi entre deux gentils, mais dans le cas précis je préfère l'autoportrait de F. Kahlo.. plus suggestif.
Je trouve B plus intéressante, car autant en elle-même qu’en arrière-plan, elle nous révèle ses points forts et ses points faibles
B Je n’aime généralement pas les distorsions du visage
J’adore B. C’est tellement Frida. C’est très au point!
Tout simplement B, car plusieurs déclarations sont faites.
Frida Kayla, pour moi, le film de sa vie, brillant, ses peintures représentaient tant de tourments intérieurs.
Je les aime tous les deux. Ils sont tous les deux uniques à leur manière.
B. Je suis un artiste réaliste. Bien que je puisse apprécier les techniques de l'art abstrait ou surréaliste, je ne l'aime pas particulièrement. Freda Khalo est une âme unique !
Frida. J'ai toujours aimé ce portrait. La couleur, la profondeur, l'atmosphère, la composition, les animaux, etc., etc. Fabuleux
Je les trouve tous les deux intéressants, mais je choisis B. Il semble que celui de Frida Khalid donne plus d'indices sur la façon dont elle se voit et sur la situation.
B. Frida Kahlo. Je préfère son style plus réaliste. Et bien que le collier d'épines représente probablement la douleur qu'elle a vécue, les autres éléments montrent qu'elle avait une profonde appréciation pour ce qui l'entourait malgré cela. Le style de Schiele est rude et cet autoportrait en particulier le fait paraître arrogant. Les deux portraits me disent que je préférerais probablement la compagnie de Kahlo.
B Je préfère l'expression faciale. Frida semble contemplative. Schiele semble suspect.
Votez pour A. Les couleurs rouges et noires sont audacieuses et dramatiques.
A, aime aussi b mais A a quelque chose qui susurre un certain niveau de fantaisie et de questionnement...
Egon Schiele , ses peintures dégagent une puissance incroyable un vrai coup de poing dans le ventre. En marge du courant artistique de l'époque, il a sa place au panthéon des grands, des tout grands peintres.
A... Parce que ça ressemble à une vraie peinture, l'autre ne semble pas avoir été faite à la main, il y a trop de couleur ou quelque chose. Mais les deux sont de très belles œuvres d'art.... Je ne dis pas que c'est mal, c'est juste mon avis, les deux œuvres sont superbes...
J'adore B ! J'adore les détails d'arrière-plan qui ajoutent de l'intrigue.
B pour moi, car j'aime l'attention portée aux détails et la palette de couleurs plus lumineuse. Ce sont des styles difficiles à comparer pour moi. Tout simplement, j'aime les lignes plus nettes. Je pense que les deux ont des qualités différentes qui les rendent attrayants, mais par préférence, Frida Kahlo est mon premier choix entre les deux.
Je suis un grand fan de Schiele ; et bien que j'aime la sensibilité, l'angle dynamique et la composition de son autoportrait, je pense préférer l'autoportrait de Frida Kahlo, car les éléments symboliques donnent plus d'indices sur la façon dont elle se perçoit.