Savoir quand les sous-titres sur les Reels comptent vraiment
J'ai commencé à publier de courts clips de pièces qui sortent du tour et du four, principalement des mains et des torses en cours. Pas de parole, juste le travail. Les vues étaient correctes mais personne n'interagissait vraiment.
La semaine dernière, j'ai ajouté une légende à l'une où un torse creux s'est fissuré pendant le refroidissement et j'ai expliqué ce qui s'était passé. Celle-ci a récolté dix fois plus de commentaires. Cela peut être simplement l'effet « failure porn », les gens aiment regarder les choses partir en vrille. Mais maintenant je me demande si je devrais légender tout ou si cela compte seulement quand il y a une histoire à raconter.
Pour ceux d'entre vous qui publient régulièrement des vidéos de processus, légendez-vous toutes ou seulement celles avec narration ou explication ? Je ne veux pas encombrer un simple clip de 8 secondes d'une forme qui prend forme, mais je ne veux pas non plus laisser l'engagement sur la table. Qu'est-ce qui a fonctionné pour vous ?
Cette histoire du torse cassé qui résonne me semble tout à fait logique. D'après mon expérience, chaque fois que je mets des sous-titres à quelque chose, même un court clip montrant des couches de crayon qui s'empilent, il reçoit manifestement plus d'interactions que le même clip laissé silencieux. J'ai commencé à ajouter des sous-titres à chaque vidéo où j'explique quoi que ce soit, en partie parce que j'ai réalisé que la plupart des gens défilent avec le son éteint. Au travail, dans le bus, n'importe où. Si les mots ne sont pas visibles à l'écran, tout l'intérêt de narrer est perdu. Cela rend aussi les choses plus accessibles à tous ceux qui ne peuvent pas entendre l'audio, ce qui compte. Pour un clip pur de huit secondes sans voix, je pourrais encore le laisser tel quel, mais dès qu'il y a une explication impliquée, je le sous-titre maintenant sans hésiter.