6 comentarios
Me gusta cómo has manejado las nubes de lluvia, pero no estoy seguro de la zona central amarillenta; ¿es parte del cielo o parte de la tierra? Le falta la profundidad que haga que se lea como tierra o la gradación que haga que se lea como parte del cielo.
Perdón si sueno duro; es solo que la zona central es tan intensa que domina toda la pieza cuando debería ser el cielo el punto focal.
Una pieza bonita. Puedo percibir distintas ideas en ella, y una es más positiva y otra un poco más negativa. La interpretación positiva mira hacia el extremo inferior de la pintura, que parece un cielo ordinario, sin embargo también destaca la ceguera del mundo, que no se dan cuenta de la tormenta ahí arriba. En los libros, la tormenta sería el protagonista sombra y el cielo de abajo el protagonista. Es casi como una historia: el cielo nunca nota las "luchas" de la tormenta (más bien el caos en este escenario) a lo largo de casi todo el libro. Una interpretación más negativa sería verla de arriba hacia abajo. La tormenta está en la parte superior, así que su cabeza está "en el aire". Como está tan en el aire, nunca nota (es un escenario, no una visión definitiva) la luminosidad de abajo. Esto se relaciona con el ego y con cómo la gente mantiene la cabeza demasiado alta a veces y tampoco se molesta en mirar fuera de sus zonas de confort.
La forma en que la luz se mueve a través de esta pieza, realmente se siente como lluvia, esa cualidad suave y difusa donde todo se vuelve un poco más onírico. Hay algo tan pacífico en ello.
Lluvia. El título perfecto para este, Susan. A veces una sola palabra lo dice todo.
Me encanta esto. Realmente has capturado perfectamente la cortina de lluvia. ¡También me encanta el contraste entre el cielo oscuro y tormentoso y los campos claros y felices que están a punto de recibir esa lluvia!