Art Critique
Kelly Nine

¿Alguno de estos alcanza el nivel de "arte"?

Traducido de English
Imagen del post 1
Imagen del post 2
Imagen del post 3
Imagen del post 4
Imagen del post 5
Imagen del post 6
1/6
(REPOSTANDO -- ESPERAMOS CON IMÁGENES) Quizás esta es una pregunta más grande que una simple crítica de arte, pero es algo con lo que lucho mucho como fotógrafo. Comparto muchas fotos en las redes sociales, pero la mayoría no aparecen en el sitio web, que intento mantener más curado con imágenes que se sienten como arte (lo que sea que eso signifique). Pero a menudo me pregunto si estoy perdiendo oportunidades. Así que mi pregunta mayor -- para los fotógrafos -- es ¿cómo deciden qué alcanza el nivel de "arte"? Más específicamente, esta es una serie que tomé hace unas semanas. He publicado algunas en las redes sociales, y un amigo sugirió que merecen estar en mi sitio web. (¡Y este amigo en particular no dice cosas solo para agradar -- jaja!) Pero todavía no estoy convencido. ¿Alguna de estas destaca como para estar en el sitio web?
Publicado en Art Critique
8

10 comentarios

Ordenar por:
Elaine Schaefer HudsonMar 7, 2026
Traducido de English
Creo que prefiero la primera composición, ya que los detalles del primer plano no interfieren con ese hermoso perfil.
2
Richard King Photography1Mar 8, 2026
Traducido de English
En primer lugar, creo que deberías hacerlo por ti mismo. Si te gusta tu imagen, entonces es arte, no lo pienses demasiado.
En segundo lugar, intento contar una historia con las fotografías. Sí, algunas son "retratos" de la vida salvaje, mientras que otras proporcionan un contexto. Creo que la primera y la última, a mi parecer, cuentan historias.
1
Susan HuskeyMar 8, 2026
Traducido de English
Voto por el #4
El tranquilo garza yuxtapuesto con el agua salvaje sería un tema de conversación
1
John M. CerraMar 8, 2026
Traducido de English
Lo entiendo, varias fotos individuales que son mini obras maestras, pero el mundo te dará un like y seguirá adelante. Lo que has hecho es crear una serie o una historia gráfica.

Ninguna va a captar la atención de una galería, pero podrías encontrar un público que pague en una comunidad junto al agua.

Creo que eso encapsula lo que significa ser fotógrafo en lugar de un "artista con mano libre" (¿hay alguna expresión mejor?). Porque si las hubiera creado un artista con mano libre, no habría duda de si es arte.
1
Denise Dethlefsen PhotographyMar 7, 2026
Traducido de English
Me gusta más la segunda imagen. Podría sugerir recortar esa roca fuera de foco a la derecha un poco para reducir ese punto suave, y jugar con efectos de textura, contraste y demás. Parece tener el mejor potencial para convertirse en algo de lo cual estarás orgulloso. También me gusta la tercera imagen por el contraste entre el fondo y el garza, pero quizás quieras recortarla un poco también para poner mayor énfasis en el ave. La última es una escena marina genial, pero el ave se pierde porque tiene los mismos colores básicos que el mar y las rocas. ¡En esa me encanta, me encanta la ola que salpica en el fondo!
1
Diana Pelenur - Never Still PhotographyMar 7, 2026
Traducido de English
¡Las fotos son preciosas! Y qué es el arte de antemano y quién decide qué es "bueno" frente a "malo" en el arte. Todo es muy subjetivo. Entiendo desde dónde vienes como fotógrafo también. Es muy diferente de la práctica que tiene un pintor, por ejemplo, acercándose a un lienzo en blanco y pintando una imagen. Como fotógrafos, mostramos a otros el mundo a través de nuestro lente, lo cual creo que es algo muy hermoso. Me encanta la serie y si tuviera que escoger qué poner en un sitio web, escogería 1, 2, 5 y 6. Se siente como la historia del ave en su roca. ¡Preciosas tomas!
1
Janice ArtMar 7, 2026
Traducido de English
Intentando esto de nuevo. Crear una Serie ES ARTE, te sugiero que elijas tres imágenes y las publiques juntas en 2, 4, 6. La dos muestra la belleza de las plumas de las alas y cómo se coordinan con el océano de fondo. La cuatro es tan dinámica con la resaca detrás de la forma curvada del garzón y la seis crea la perspectiva y escala que unen todo.
1
Nick SwerdfegerMar 7, 2026
Traducido de English
Una definición sencilla que resuena conmigo: "El arte es el uso consciente de la habilidad humana y la imaginación creativa para producir obras que evocan emoción o comunican ideas." Si sientes algo por la obra, sin duda otros humanos también lo harán. Por esa medida, creo que cualquiera o todas las cosas que compartiste aquí podrían calificar. Como una serie o por separado. También me siento especialmente atraído por la segunda imagen. ¡Me encantaría escuchar más sobre la historia y los sentimientos del artista detrás de las fotos!
1
Linnie AikensMar 7, 2026
Traducido de English
¡Ah... la eterna cuestión estética! ¡He luchado con esto durante décadas! Luego simplemente abandoné todo el dilema e incluyo una pieza si siento que he utilizado mis sensibilidades artísticas, pasión y creatividad. Dicho esto, cada una de tus imágenes aquí cuenta una historia hermosa individualmente y una historia más larga y multifacética en conjunto. Si te gusta, inclúyela. Lo demás depende del espectador, porque ellos verán lo que quieren, aportando su propia historia, antecedentes, experiencias, etc., a la comprensión de tu obra, independientemente de tú, el artista. Esta es una de las bellezas del diálogo entre la creación artística y la apreciación del arte. ¡Fotos encantadoras, de verdad! Sin embargo, si tuviera que elegir solo una, sería la #2 por la energía del pájaro interactuando con el rocío.
1
Twinky @ Woodland Walks StudioMar 7, 2026
Traducido de English
Me siento particularmente atraído por la segunda imagen debido al movimiento tanto en el agua como en las alas.... pero supongo que eso aún no responde a tu pregunta más profunda sobre si merece estar en tu sitio web o si se puede llamar "Arte"...
1