Apple


Una obra de una serie más amplia. Me interesa lo que los espectadores vean en ella sin darles más contexto de antemano.


Una obra de una serie más amplia. Me interesa lo que los espectadores vean en ella sin darles más contexto de antemano.
Qué interesante — no había pensado en ello como peso, pero puedo ver a lo que te refieres. Lo que emergió para mí fue la fertilidad. No me propuse ilustrarlo; apareció a través de la transformación de una forma orgánica en otra mientras dibujaba.
La fertilidad sin que te digan que la busques. Ese es el tirón más fuerte, y parece que la forma llegó por sí sola.
El título está haciendo un trabajo silencioso aquí. Llamarlo "Apple" antes de verlo cambia lo que estamos buscando; de pronto la forma orgánica tiene un nombre para coincidir o resistir. Me pregunto en qué se decantan las personas cuando no tienen esa ancla al principio.
Gracias, Kristoffer. Eso es exactamente lo que me interesa — dejando suficiente espacio para diferentes lecturas. Me gustaría escuchar tu interpretación.
Lo primero que vi fue el peso. Algo denso en el centro, sosteniéndose por sí mismo. Pero me pregunto qué te impactó cuando lo hiciste.
Me gusta que estés manteniendo el contexto reservado. Dejar que las personas lleguen sin la etiqueta les permite decirte qué forma vieron primero y a qué les recordó. Esa es información que no puedes obtener una vez que lo has nombrado.
Gracias, Daren. Ese es un punto muy interesante. La transformación entre formas orgánicas es algo que suele ocurrir en mi trabajo, así que tal vez el título se convierta en parte de esa tensión — le da a una forma un nombre, mientras que el dibujo puede sugerir otras.
La fertilidad surge a través de la propia forma, no impuesta por el título. Esa es la tensión que funciona exactamente bien.