Un 8x10 tiene margen para realmente asentarse en esas texturas por las que eres conocido. Hacerlo más grande podría ser increíble, aunque también cambia la forma en que alguien experimenta la obra. Un 16x20 o 24x30 podría permitir que esos detalles en relieve respiren aún más, pero depende de si quieres que alguien dé un paso atrás o se incline hacia la obra.

Me encanta el 8 x 10. Creo que a medida que aumentas de tamaño podría perderse parte de la hermosa textura que tienes en este. El aspecto que tienes en este. Cuanto más grande te haces, también pierdes algo si miras desde el otro extremo de la habitación. Puede que me equivoque, pero la textura en este realmente destaca.

Una vez hice una pieza más grande y me arrepentí de no probar primero en un tamaño intermedio. El salto de 8 x 10 a algo como 20 x 24 cambió la forma en que la textura se percibía desde el otro extremo de la habitación, de formas que no esperaba. Me alegra que estés pensando en la escala ahora en lugar de hacerlo después.

Gracias a ambos por sus comentarios 🙂

me gusta mucho el formato, los colores y la textura incluso en los bordes del lienzo .Es una idea que tendré que probar el día en que me decida a cambiar de soporte

El 8 x 10 se siente como un buen terreno de pruebas para averiguar qué quiere ser la pieza a escala. Cuando he hecho ese salto de tamaño, lo que más me sorprendió fue cuánto la versión más grande quería decisiones diferentes en las capas de textura, no solo más de los mismos trazos. Un 16 x 20 mantiene suficiente intimidad para que todavía trabajes dentro del mismo rango gestual. Un 24 x 30 empieza a pedir formas más audaces y más espacio para respirar en la composición. Ambos han funcionado para mí dependiendo de si lo original trataba de acercarse al detalle o de una lectura general desde el otro extremo de la habitación.