Dieser "super" / "supper" Moment hat mich auch gestoppt, aber die erste Antwort hat es gesagt, also lasse ich es dabei. Was ich hier sehe, ist jemand, der bereit ist, einem Werk eine große Behauptung zuzuschreiben, es "The Last Super" zu nennen, obwohl man nur zwei Sätze als Kontext hat — das erfordert Mut. Das gefällt mir. Die meisten Menschen vergraben ihre Ambition unter Erklärungen. Du hast es einfach benannt und gepostet.

Der Titel ist gelandet. Ich kann mir eine ganze Tischszene vorstellen, die um diese Redewendung herum aufgebaut ist, und deine Bio mit der unbegrenzten Vorstellungskraft macht Sinn, wenn jemand sie "Der letzte Super" statt supper nennt, es ist verspielt und absichtlich, oder? Oder vielleicht ein Tippfehler, der besser funktioniert als das Original. Jedenfalls bin ich neugierig, wonach du in der Komposition selbst gestrebt hast. War es eine formale Anordnung, oder etwas Lockereres, bei dem die Figuren die erwartete Symmetrie durchbrechen?