Gallerien benutzen KI, um ihre E-Mails zu schreiben — stellen aber keine KI-Kunst an die Wände

57% der Galerien nutzen derzeit KI, um ihre E-Mails zu verfassen. Zum Entwerfen von Pressemitteilungen, zur Planung von Ausstellungen, zur Verwaltung von Rechnungen.

Aber nur 9% halten KI-Kunst für ein legitimes Medium.

Artsy hat gerade die erste bedeutende Branchenumfrage zu KI veröffentlicht — über 300 Galeriefachleute — und die Ergebnisse sind... ehrlich gesagt ziemlich überraschend.

Hier ist, was sie herausgefunden haben:

Galerien lieben KI als Werkzeug.

57% verwenden sie für Kommunikation. 24% für Recherche. 20% für Terminplanung und Betrieb. Es läuft das Backoffice der Kunstwelt und niemand spricht darüber.

Aber Galerien hassen KI als Kunst.

25% bezeichnen sie als eine „destabilisierende Kraft.“ 28% sagen, dass ihr Marktwert „unklar“ sei. Nur 9% — neun Prozent — halten KI-generierte Kunst für ein legitimes neues Medium.

SamueltlicheSammler fragen auch nicht danach.

41% der Galerien sagen, dass KI „selten mit Sammlern zur Sprache kommt“. 16% berichten, dass ihre Sammler aktiv KI-Kunst meiden. Das ist keine Gleichgültigkeit. Das ist Ablehnung.

Und Künstler? Greifen größtenteils nicht dazu.

61% der Galerien sagen, dass keiner ihrer Künstler KI in ihrer Arbeit nutzt. Bei denjenigen, die es tun, sind es Renderings, Visualisierungen, Recherchen – Werkzeugen zur Produktion, nicht zur Schaffung.

Hier wird's aber interessant.

36% der Galerien denken, dass KI irgendwann ein „etabliertes Werkzeug der Kunstproduktion“ wird — wie die Fotografie. Erinnern wir uns, Fotografie durchlief genau dasselbe Phasenmuster. „Das ist keine echte Kunst.“ Dann war es überall. Dann stand es in jedem Museum auf der Welt.

Was beobachten wir hier also wirklich? Eine Branche, die KI mit einer Hand nutzt und mit der anderen abweist.

Die einfache Frage für arbeitende Künstler lautet: Eure Galerien nutzen KI schon im Hintergrund. Eure Mitbewerber setzen sie vielleicht ein, um schneller zu produzieren. Aber Sammler wollen das noch nicht.

Wo ziehst DU also die Grenze? Nutzt du KI irgendwo in deinem Workflow — auch für administrative Aufgaben wie das Verfassen von Bio-Texten oder das Bearbeiten von Fotos? Oder bleibst du ganz bei der Handarbeit?

Es gibt keine falsche Antwort. Aber es lohnt sich, darüber zu sprechen, denn diese Umfrage zeigt eines deutlich: Auch die Kunstwelt hat das noch nicht eindeutig geklärt.

Quelle: Artsy, „The Artsy AI Survey 2026“ — Umfrage bei über 300 Galeriefachleuten, veröffentlicht am 18. März 2026