L'évolution de l'art... L'IA dans l'art est là pour rester.

Je pense que cette nouvelle "Campagne Art Humain" que Arthelper lance est absolument une montagne de hypocrisie. Comment diable ont-ils le culot de prendre position en affirmant que seul l'art créé par l'humain est valide alors que tout ce qu'ArtHelper fait est généré par l'IA... Cela rend toute la situation confuse et je me sens vraiment stupide. Au lieu de se concentrer sur ce qui ne va pas avec l'art généré avec l'aide de l'IA... pourquoi ne pas se concentrer sur ce qui compte... l'utilisation éthique de l'IA dans l'art... comme montrer aux gens les options hybrides pour incorporer l'IA dans le processus créatif... L'art évolue... Comme chaque mouvement artistique l'a toujours dit... Comment expliquer l'influence de la technologie sur la photographie... au lieu de rejoindre le mouvement anti-IA à courte vue... Une meilleure option serait de promouvoir comment utiliser l'IA de manière éthique... en se concentrant sur le processus de créativité. Tous ces idiots dans le monde qui ne comprennent pas cela sont condamnés à devenir obsolètes. L'IA ne remplacera pas ce qui donne à l'art son sens... le sens. L'IA ne donne pas de sens à l'œuvre... ce sont les humains qui le font... L'IA est là pour rester... et à moins que vous ne montiez à bord... vous risquez de passer à côté de la prochaine évolution dans l'art. Comptez dessus. Le mouvement de l'Art Humain est une tentative désespérée de ceux qui ont peur d'être remplacés. Art Helper ferait bien de repenser ce mouvement humain et de ne pas être si prompt à le rejeter à l'avenir. Un site web d'art assisté par l'IA qui condamne l'utilisation de l'IA est condamné à l'échec. Je veux dire, qu'est-ce que c'est intelligent de se priver d'un marché émergent alors que votre modèle commercial basé sur l'IA...